VR2GY.com

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: walkie
查看: 147|回復: 7

CQ游 魔鬼山 5兆NVlS+FT8~313

[複製鏈接]
發表於 6-3-2021 19:52:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
CQ游 5兆NVlS+FT8~313
 樓主| 發表於 6-3-2021 19:56:16 | 顯示全部樓層
1
COLLAGE_20210306_195544.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 6-3-2021 20:01:48 | 顯示全部樓層
1
COLLAGE_20210306_200049.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 9-3-2021 00:04:21 | 顯示全部樓層
拒絕盲區,補全短波通信中的「瘸腿」——NVIS技術


玩無線電,特別是玩短波通信的時候,我們經常把目標定為通聯到更遠的電台,並為之投入大量的精力和心血:架高塔、換天線……手中握了一大把新字頭,但卻仍然存在着一個問題——這樣的天線系統未必什麼情況下都合適!




想必你也經歷過這樣的體驗:在使用短波通聯的時候,最容易通聯到的目標一般是1000公里左右的電台,再近一些或再遠一些的電台都很難通到。按照平常的做法豎起鐵塔並更換天線可能解決了通聯遠距離電台的問題,但近距離電台依然很難通聯。而在實際應用中,並不是通得越遠越好。當業餘無線電愛好者參與到應急通信保障等要求省內通信的任務中時,通聯距離過長反倒成了一種麻煩!這不光和你的天線有關,也和你的頻率、天線和功率有關。




最要緊的因素自然是天線。在追逐遠距離電台的過程中,我們需要使用發射仰角較小的天線(比如水平架設的八木天線),這種天線把電波發射出去之後,電波將以較大的入射角擊中電離層,並以近似相同的反射角被電離層反射,這樣電波的落點變遠了,自然在地理上的通聯距離就變大了。而想要與更近的目標進行通聯,我們就需要用發射仰角較大的天線將電波近乎垂直的射入電離層,並使其以較小的反射角反射回來,這樣就能夠通聯到距離較近的電台了。看看下面的這張圖,比較直觀!




另一方面,操作頻率的選擇也很重要。對於使用電離層反射的短波通信來說,電離層能否反射相應頻率的電波至關重要。而對於直接入射的電波來說,這一點更加關鍵。頻率太高的電波可能會穿透電離層而不會被反射。因此選擇較低的頻率更加適合這種近距離通信的需求。一般來說這種通信通常使用的頻率多為1.8~8MHz之間。




最後,我們來說一說功率對於這種通信的影響吧!實際上使用這種方式進行通聯,對功率的要求不太高。100W的功率即可完成穩定的通聯。與需要「多跳」的長距離通聯不同,這種僅需要一次「跳躍」的通聯方式採用更低的功率即可完成穩定的通聯。但在白天進行這樣的通聯時,有些操作者將使用功放來提高功率,獲得更好的通聯效果。




說了這麼多,這種通聯方式的技術細節已經水落石出了,現在就差它的「真名」還沒有介紹了——這就是NVIS,近垂直入射天波。這種通訊的方式非常廣泛的應用在軍事通信和應急救援、專業通訊的領域。比如我們能夠在軍車上看到的部分天線就是NVIS天線。而我們平常使用的倒V天線其發射仰角也比較高,在修改後可以作為NVIS天線使用。




如果你平常傾心於追逐DX,通到越遠越好——那麼還是按照原來的思路,修改天線配置,架起天線鐵塔;你若是想要為應急通信而準備,在那些UV波段很難通聯到的山區內進行可靠通聯,那麼NVIS永遠是你所需要了解的一個重要方向!

 樓主| 發表於 11-3-2021 01:18:16 | 顯示全部樓層
1
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 11-3-2021 01:18:16 | 顯示全部樓層
1
9994.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 11-3-2021 20:57:49 | 顯示全部樓層
1
18s7000pqnpp05o4n42q.jpg
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 12-3-2021 19:28:00 | 顯示全部樓層
1
COLLAGE_20210312_192652.jpg
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

中華業餘無線電研究會 - 業餘無線電考試(筆試)班

手機版|存檔|VR2GY.com

GMT+8, 12-4-2021 00:27 , Processed in 0.061619 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表